中國科技的全球位置

 

文/林倫理

北京連續九年穩居「自然指數—科研城市」全球榜首，研發投入強度保持在約6%，這一現象對中國科技自立自強和國家發展有深遠意義。北京在化學、物理、地球與環境科學三大領域均居全球第一，中國城市首次包攬化學領域全球前十，顯示中國在基礎科學研究的突破性進展。北京連續四年位列全球科技創新中心第三，與舊金山—聖何塞、紐約並列第一梯隊，中國城市群（京津冀、長三角、粵港澳）已形成與美國相近的科研與創新能級。北京近年在集成電路、新能源汽車、創新藥械、人工智能、大模型、腦機接口、可重複使用火箭等前沿技術上取得顯著成果，顯示中國科技已進入「多點領先、全面追趕」的新階段。

高強度研發投入（約6%）遠高於全球平均水平，為中國在關鍵核心技術上持續突破提供保障，減少對外部技術的依賴。北京及其他城市群透過科研知識外溢、產學研協同、跨城協作，構建了完整的創新生態，推動科技成果快速轉化為產業能力。在自然指數和國際創新中心排名中，中國城市群的崛起意味著中國在全球科技格局中不再只是「跟隨者」，而是「引領者」之一。科技創新已成為中國經濟增長的主要引擎，高精尖產業和數字經濟的快速擴張，顯示未來發展將更多依靠知識與技術。北京、上海、粵港澳大灣區等形成多中心格局，既避免單一城市過度集中風險，也提升了全國創新能力的均衡性。

中國在基礎研究和應用技術上同時發力，意味著未來在人工智能、生命科學、清潔能源等領域可能與美國並列為全球雙核心。總結來看，北京的科研「九連冠」不僅是城市的榮耀，更是中國科技自立自強的縮影。它表明中國已經從「追趕者」轉型為「部分領域的領跑者」，並為國家在全球競爭中提供了堅實的科技支撐。春節即將來臨，總書記向全國人民拜年，給人們帶來春的喜悅，全國科技人員也向國家報以科研的成果，共同給節日增添歡樂。國家在發展，人民在進步，我們的日子一年比一年好，這是何等樂事！

香港不甘後人，河套在加緊建設，深港融合，給大灣區科研帶來無限活力，讓年青一代有更好的平台為國家科技發展出力。香港大專院校成為培養中國新一代科學家之地，讓我們既期待又振奮。北京是匯取全國科研精英之地，香港可以為匯集全球科研精英作出貢獻。科學是人類文明進步的象徵，也是人類共同的財富，為了世界變得更好，我們要團結全球有此志向的年青人共同奮鬥，為可持續發展的世界出力。願香港青年不要閉門造車，要睜眼看世界，與各國科學工作者交流，交朋結友，共創人類文明輝煌的未來！

http://nationyouth.blogspot.hk/

優化營商環境，讓企業敢投資、能發展 (16)

 

文/林倫理

一個影響我們經濟未來的核心問題是營商環境。我們常說，企業是經濟的細胞。如果細胞缺乏活力，整個經濟體就難以健康成長。那麼，什麼樣的環境能讓企業敢於投資、能夠發展？答案就在於：簡政放權與數字化政務、公平競爭制度、金融支持多元化。想像一下，一家初創企業，光是跑審批就要耗費幾個月，還要面對層層關卡。這樣的環境，誰還敢投資？我們需要的是：減少不必要的審批，把權力下放到基層，讓企業能夠快速獲得許可。透過一站式平台，企業可以在網上完成申請、審批、繳費。透明、高效，沒有尋租空間。

當政府真正成為服務型政府，企業就能專注於創新，而不是浪費精力在繁瑣程序上。這不僅提升效率，更建立了信任。市場的活力來自公平。如果行政壟斷存在，民企就會被擠壓；如果市場壁壘過高，創新者就無法進入。因此，我們需要：防止行政壟斷，規範權力濫用。打破市場壁壘，讓民企能夠自由進入。保障民企合法權益，讓弱勢企業也能在公平環境中競爭。公平競爭不是口號，而是制度設計。只有公平，創新才能被激發，市場才能真正充滿活力。融資困難，是中小微企業最大的痛點。沒有資金，再好的想法也只能停留在紙上。

我們需要：不只依靠銀行貸款，還有創業基金、風險投資、股權融資、債券市場。透過利率優惠、擔保機制、風險補償，減輕企業負擔。用大數據提升信用評估效率，讓資金流向真正有潛力的企業。政府設立專項基金，敢於為高風險的創新企業提供支持。這樣，中小微企業才能突破資金瓶頸，釋放創新活力。當行政環境高效透明，市場環境公平開放，金融環境多元支持，企業就會敢於投資、能夠發展。這是一個良性循環：企業投資 → 創新活力釋放 → 市場繁榮 → 社會共同富裕。這不僅是經濟的繁榮，更是社會的進步。

優化營商環境，不只是技術性的改革，而是制度性的革新。它的核心意義在於：讓企業敢投資、能發展，讓社會在公平與效率中邁向繁榮。當我們談論高質量發展與共同富裕時，別忘了，真正的起點就在於——營商環境的優化。當然審批項目的人不是萬能的，他們並不一定獨具慧眼，知道那個項目有前途，該支持那家企業？這得靠企業家用有力的數據和對市場的研究，向投資者和相關人員解說清楚，讓決策者了解。只有思路清晰，能用清楚明了的語言讓人聽明白的企業家，才有機會踏出成功的第一步。因此企業需要各種人才，互相補充，取得勝利。http://nationyouth.blogspot.hk/

讓企業成為激發創新動能的主力軍 (15)

 

文/林倫理

我們正站在歷史的交匯點。人工智慧、量子科技、清潔能源、生物醫療等。這些前沿領域正在以驚人的速度發展。誰能掌握主導權，誰就能在全球競爭中占據優勢。這不僅是經濟策略，更是國家長遠發展的文明選擇。創新不是單靠金錢砸出來的，它需要完整的生態。我們需要多層次基金支持，不僅是國家級基金，地方政府、行業協會也要形成合力。我們需要金融創新，讓銀行、保險、投資機構為創新型企業量身打造金融產品，降低融資門檻。我們需要研發生態，人才、設備、數據、政策共同支撐，才能讓企業持續突破。最重要的是，我們需要長期視角。創新不是短跑，而是馬拉松。唯有耐心，才能孕育真正的技術革命。

創新往往誕生在邊界。當人工智慧遇上醫療，當材料科學結合能源，當文化創意融入數字技術，新的產業就會誕生。在全球化的今天，創新不能閉門造車。我們必須與國際高校、科研機構合作，引入先進理念，提升本土競爭力。人才流動是核心。科研人員要能在高校、研究院、企業之間自由流動，讓知識與技術快速轉化。政府更要建立成果轉化平台，讓科研成果不再躺在櫃子裡，而是走進市場、造福社會。創新需要保護。我們要有完善的法律保障，讓侵權者付出代價。我們要提升司法效率，讓企業能快速維權。更重要的是，我們要培養一種文化：抄襲可恥，創新光榮！在國際舞台上，我們也要積極參與規則制定，讓本國企業的創新成果在全球市場中得到尊重與保護。

企業的創新，不只是技術突破，更是社會價值的創造。它能改善醫療、教育、交通、環境，提升民生福祉。它能推動綠色技術、清潔能源、循環經濟，讓可持續發展成為現實。它能提升文化軟實力，讓我們的創意走向世界。它能促進公平，讓數字技術縮小城鄉差距，讓更多人共享發展成果。創新驅動不僅是制度設計，更是一種文明選擇。它讓我們不再依賴低成本勞動力與資源消耗，而是依靠智慧與創造力。它能讓國家在全球競爭中保持優勢，讓社會在公平與效率中找到平衡，讓人類在可持續發展中邁向繁榮。

「共同富裕」的實現，離不開創新動能的支撐。企業作為技術突破的主力軍，必須在研發投入、產學研用合作、知識產權保護等方面形成合力。唯有如此，創新才能真正成為推動社會進步的引擎。這樣的創新，不僅是經濟的安排，更是文明的方向。它將為人類開啟一個更公平、更幸福、更可持續的未來！共同富裕的社會，需要企業的創新力。

http://nationyouth.blogspot.hk/

談國企與民企分工與協同 (14)

 

文/林倫理

國有企業與民營企業的分工與協同，在推動「共同富裕」與高質量發展的進程中，國企與民企的角色至關重要。兩者在性質、功能與使命上各有不同，但如果能形成合理分工、互補共贏，就能構建一個既穩定又充滿活力的經濟格局。國企聚焦戰略領域與公共服務，民企專注市場創新與靈活競爭，而混合所有制改革則是橋樑，將兩者優勢結合，形成制度性創新。國有企業承擔著特殊的使命，它們不僅是市場主體，更是國家戰略的執行者。能源、交通、基礎設施、科技攻關等領域，往往涉及國家安全與長遠利益，需要國企作為「穩定器」與「壓艙石」。

能源是國家發展的命脈。國企在石油、天然氣、電力、新能源等領域的投入，保障了供應的穩定。交通與基礎設施建設，往往需要巨額投資與長期規劃，這些高投入、低回報的項目，只有國企能夠承擔。科技攻關更是如此，在航天、半導體等戰略性領域，國企集中資源，推動突破，提升國家競爭力。更重要的是，國企在危機時刻能夠承擔社會責任，穩定供應、保障民生。它們的存在，讓國家在面對全球化挑戰與市場波動時，能夠保持穩定。相比之下，民營企業更具靈活性與創新精神。它們能迅速響應市場需求，探索新模式，激發經濟活力。

在消費品市場，民企能敏銳捕捉需求，推出多樣化產品，提升生活品質。數字經濟領域，互聯網、人工智慧、大數據、電子商務，往往由民企率先探索，推動數字化轉型。文化創意產業更是民企的舞台，影視、音樂、設計、遊戲，民企能夠滿足多元化的精神需求，提升國家軟實力。民企的靈活競爭，使它們能快速調整策略，降低成本，提升效率。它們的存在，讓市場保持活力，讓經濟不斷創新。國企與民企各有優勢，但若缺乏協同，便容易形成割裂。混合所有制改革正是橋樑，能夠將兩者優勢結合，形成互補共贏的格局。

國企引入民資，能提升效率，激發活力；民企參與國家項目，能在基礎設施或科技攻關中發揮作用，提升自身能力。國企提供穩定性，民企提供活力，兩者結可合，便能形成既穩定又創新的格局。更重要的是，混合所有制改革不僅是資本的結合，更是制度的創新。它打破所有制的界限，形成更具包容性的經濟模式。國企與民企的合理分工，能在穩定與活力之間形成平衡。國企保障戰略安全與公共服務，民企激發市場創新與靈活競爭，混合所有制改革則將兩者優勢結合，形成互補共贏。這種平衡，能讓經濟既有穩定性，又有活力，既能保障長遠利益，又能滿足當下需求。

明確分工，讓國企與民企各展所長，是推動共同富裕與高質量發展的關鍵。國企作為「穩定器」與「壓艙石」，保障戰略安全與公共服務；民企作為「活力源泉」，推動市場創新與靈活競爭；混合所有制改革則是橋樑，將兩者優勢結合，形成互補共贏。唯有如此，社會才能在公平與效率中找到平衡，經濟才能在穩定與活力中邁向繁榮。這不僅是經濟的安排，更是文明的選擇。國企作為「穩定器」與「壓艙石」，保障戰略安全與公共服務；民企作為「活力源泉」，推動市場創新與靈活競爭；混合所有制改革則是橋樑，將兩者優勢結合，形成互補共贏態勢，可成為活水在祖國大地流淌。

http://nationyouth.blogspot.hk/

共同富裕不只是「富」，更是「共」(13)

 

文/林倫理

當我們聽到「共同富裕」這四個字，很多人第一反應是「富」，是財富的分配。但如果共同富裕只是停留在「富」的層面，它就會被誤解為短期的政策口號，甚至是平均主義的再版。真正的共同富裕，核心在於「共」——共建、共享、共榮。這種「共」意味著機會的公平、尊嚴的保障、制度的長期改變，以及全民的參與與責任。唯有如此，共同富裕才能成為持續的文明進步。讓我們先談「公平」。共同富裕並不是「大鍋飯」式的平均分配。平均主義看似公平，卻會抹殺差異與努力，削弱創新與活力。真正的共同富裕強調的是機會公平與尊嚴保障。

想像一個孩子，因為家庭貧困而失去受教育的機會；或者一個青年，因為地域差異而失去就業的通道。這樣的社會，談不上流動性，更談不上希望。共同富裕要做的，就是打破這些限制，讓每個人都能擁有追求幸福的可能。而尊嚴保障，是另一個核心。人不僅需要物質，更需要尊嚴。尊嚴來自基本生活的保障，來自社會的尊重，來自制度的公平。當弱勢群體不再因貧困而被忽視，當每個人都能在社會中找到位置，共同富裕才會成為真實的體驗。因此，共同富裕的「共」不是平均，而是公平；不是抹平差異，而是

接下來，我們要談「制度」。共同富裕不是短期的救濟。若僅依靠臨時補貼或施捨，便難以形成持續的公平。真正的共同富裕需要長期的制度性改變。制度設計是關鍵。累進稅制、財富稅、社會保障制度，都是縮小差距的長期機制。教育、醫療、住房、交通等公共服務的均衡配置，能讓弱勢群體真正受益。短期施捨雖能解燃眉之急，但缺乏可持續性，甚至可能讓人形成依賴心理，削弱自我努力的動力。制度性改變則能在保障基本需求的同時，鼓勵人們透過努力改善生活。因此，共同富裕的「共」不是臨時的施捨，而是持續的制度建設；不是短期的救濟，而是長期的公平。

最後，我們要談「參與」。共同富裕不是政府的獨角戲。若僅依靠政府，便容易形成自上而下的模式，缺乏民眾的責任感。真正的共同富裕需要全民的參與與共建共享。居民可以透過社區治理參與公共事務，企業可以透過社會責任回饋社會，民間組織可以透過公益活動支持弱勢群體。政府制定政策，企業承擔責任，民眾積極參與，三者共同構成了共建共享的格局。更重要的是文化心態。利他精神、共好理念、社會責任感，都是共同富裕的文化基礎。當人們在心態上認同「共」，便會在行動中實踐「富」。因此，共同富裕的「共」不是政府的獨力推動，而是全民的合唱；不是單一的推動，而是多方的共建。綜合以上三點，我們可以看到，共同富裕的核心在於「共」。它不是平均主義，而是機會公平與尊嚴保障；它不是短期施捨，而是長期制度性改變；它不是政府獨力推動，而是全民參與、共建共享。

這種「共」的理念，能夠讓共同富裕超越經濟層面，成為文明的進步。它讓人類社會不再只是逐利的競爭場，而是共榮的共同體。當每個人都能在公平的制度中找到位置，當每個人都能在尊嚴的保障中追求幸福，當每個人都能在全民的參與中成為建設者，共同富裕便不再是理想，而是現實。共同富裕不只是「富」，更是「共」。它的核心在於公平、尊嚴、制度與參與。唯有如此，共同富裕才能成為持續的文明進步，而非短暫的政策口號。當社會能夠在「共」中找到方向，便能在「富」中找到幸福。這樣的共同富裕，不僅是經濟的安排，更是人類文明的選擇。它引領我們走向更公平、更幸福、更和諧的未來。

http://nationyouth.blogspot.hk/

經濟結構與產業策略可促進包容性增長(12)

文/林倫理

「共同富裕」的核心不僅在於分配，更在於如何透過經濟結構與產業策略，創造持續而包容的增長。若經濟成果只集中於少數大型企業或特定產業，便會加劇不平等，削弱社會凝聚力。唯有支持中小企業與創業者、推動數位與綠色經濟、並防止壟斷與資本過度集中，才能在增長中兼顧公平，讓更多人受益。中小企業是經濟的毛細血管，也是就業的主要來源。它們貼近社區，能靈活滿足多樣化需求。支持中小企業與創業者，能夠分散財富集中，促進社會公平。建立多元化融資渠道，如小額貸款、創業基金、風險投資，解決資金困難。提供研發平台與技術支持，提升競爭力，透過職業培訓與技能提升計劃，培養人才，中小企業就能創造大量地方就業，減少失業率，增強社會包容性。

在全球化與科技革命下，數位與綠色經濟成為新引擎。它們不僅創造新型就業，更提升可持續性與社會價值。電子商務、人工智慧、大數據、雲端計算等，能提升效率並促進創新。新能源、環保技術、循環經濟，創造新產業與就業，能兼顧環境與社會效益。數位與綠色結合，兼顧效率與世代公平。讓經濟活動不僅逐利，更追求人類長遠福祉，增強社會凝聚力。壟斷與資本過度集中會壓縮中小企業生存空間，削弱市場秩序。防止壟斷，是維護公平的重要策略。反壟斷法規，規範大型企業行為，防止濫用支配地位；資本監管，避免財富過度集中，可促進社會流動；保障公平競爭，讓企業透過創新與努力成功，而非依靠特權。這樣的公平市場能減少社會矛盾，提升社會穩定性。

支持中小企業與創業者、推動數位與綠色經濟、防止壟斷與資本過度集中，三者共同構成包容性增長的產業策略。它們分別從就業、創新、可持續性與公平競爭四個角度，保障了增長的包容性。包容性增長不僅能縮小貧富差距，更能增強社會凝聚力，提升幸福感。這樣的經濟結構與策略，不只是經濟安排，更是文明選擇：人人有機會、人人有保障、人人能分享成果，社會在公平中邁向繁榮。促進包容性增長，需要在經濟結構與產業策略上做出深刻調整。支持中小企業與創業者，能擴大就業與創新；推動數位與綠色經濟，能創造新型就業並提升社會價值；防止壟斷與資本過度集中，能保障市場公平。這些策略共同構成了「共同富裕」的基礎，讓理想逐步成為現實。

經濟結構與產業策略，是促進包容性增長的重要一環，讓共同富裕社會成為現實。

http://nationyouth.blogspot.hk/

談防止腐敗與資源浪費(11)

 

文/林倫理

如何在追求「共同富裕」的道路上，防止腐敗與資源浪費是攸關社會未來的重要問題。我們都明白，制度設計與經濟模式固然重要，但若缺乏有效的監督與透明機制，再完善的藍圖也可能因腐敗而崩塌，因浪費而失效。腐敗不僅侵蝕公共信任，更會使社會資源偏離公平分配的初衷，導致弱勢群體受損，公共政策失靈。正因如此，透明與監督，成為保障共同富裕的最後一道防線。今天，我要與大家分享兩大支柱：資訊公開制度，以及獨立監察機構。有人說過，「陽光是最好的防腐劑」。這句話道出了透明化的力量。當政府與企業的財務、決策過程能夠公開，腐敗的空間便會大幅縮小，資源浪費也能被及時揭露。

政府透明化，是第一步。政府的財政收支、公共工程、政策制定過程，若能公開於社會，便能讓民眾與媒體進行監督。公開預算與決算報告，讓人民了解資金流向；公開政策討論過程，讓公民能夠參與並提出意見。這樣的透明化，不僅能提升政府的公信力，更能減少暗箱操作。企業透明化，同樣不可或缺。企業作為經濟活動的重要主體，也必須承擔透明責任。財務報表、環境影響評估、社會責任報告，若能公開，便能讓投資者、消費者與社會大眾進行監督。透明化能避免企業隱瞞虧損、操縱市場，並促使其承擔社會責任。

在資訊時代，數位化工具更是提升透明度的利器。政府與企業可以透過網路平台，公開財務數據、決策文件、審計報告，讓民眾即時查詢。數位化不僅提升效率，也降低了資訊壟斷的可能性。資訊公開制度的意義，在於讓權力與資源的運作置於陽光之下。當民眾能夠獲取資訊，便能形成有效的監督，腐敗與浪費自然難以滋生。然而，透明化雖然重要，但若缺乏獨立的監察機構，資訊公開仍可能流於形式。獨立監察機構的存在，能夠防止權力濫用，保障弱勢群體的權益。政府與企業擁有龐大的資源與影響力，若缺乏監督，便可能濫用權力。獨立監察機構能夠對政府的政策執行、企業的市場行為進行審查，防止不公正的決策與行為。

更重要的是，弱勢群體往往缺乏話語權，容易在資源分配中被忽視。獨立監察機構能夠代表弱勢群體發聲，確保他們的權益不被侵害。例如，監察機構可以審查社會福利政策，確保資源真正流向需要的人。但要做到這一點，監察機構必須保持獨立。它的人事任命、經費來源、運作方式，都必須有制度保障。唯有獨立，監察機構才能真正發揮作用。此外，監督不應只依靠單一機構。民間組織、媒體、學術機構，也能形成多元監督網絡。這種多元化能夠避免單一監察機構的局限，形成更全面的監督力量。資訊公開制度與獨立監察機構並非孤立存在，而是互相依存。透明化提供監督的基礎，監察機構則確保透明化的落實。兩者互動，能夠形成防腐的生態。

舉例來說，政府公開財務報告，監察機構便能審查其真實性；企業公開社會責任報告，民間組織便能檢驗其是否符合事實。透明化提供資訊，監督則提供行動，兩者結合能夠形成閉環，防止腐敗與浪費。在全球化與數位化的時代，透明與監督更顯重要。跨國企業的資金流動、政府的國際合作，若缺乏透明，便容易滋生腐敗。數位化雖然提升了效率，但也可能帶來新的風險，例如資訊壟斷與數據操縱。透明與監督的結合，能夠在這些挑戰中提供保障。透明與監督的現代意義在於，它們不僅是防腐的工具，更是文明的象徵。透明代表公開與信任，監督代表責任與公平。當社會能夠在透明與監督中運作，便能形成良性循環，推動共同富裕的實現。

防止腐敗與資源浪費，是共同富裕的必要條件。資訊公開制度能夠讓權力與資源置於陽光之下，透明化的力量能夠減少腐敗的空間；獨立監察機構則能夠防止權力濫用，保障弱勢群體的權益。當透明與監督互動，形成防腐的生態，社會便能在公平與信任中前行。這樣的制度設計，不僅是經濟的保障，更是文明的選擇。唯有如此，我們才能讓共同富裕不再只是口號，而是切實可行的未來。

http://nationyouth.blogspot.hk/