歐盟應正視違反公平的法例

 

文/林倫理

2026年5月15日，中國司法部發布公告，認定歐盟在對同方威視的調查中，利用《外國補貼條例》跨境索取中國境內信息，構成不當域外管轄。司法部指出，歐盟肆意要求中國企業提供大量非必要的境內資料，違反了國際法和國際關係的基本準則，並依據《反外國不當域外管轄條例》禁止任何組織或個人執行或協助執行此類措施。這一舉動，既是法律上的反制，也是中國維護主權、安全和發展利益的具體行動。歐盟《外國補貼條例》自2022年生效以來，頻繁針對中國企業展開調查。名義上是為了維護「公平競爭」，實際卻帶有明顯的保護主義色彩。

中國商務部早在2025年1月就已認定其構成「貿易投資壁壘」。然而歐盟不僅未糾正，反而在錯誤道路上越走越遠。這種做法不僅損害了中國企業的合法權益，也破壞了中歐合作的基礎。在這一制度下，中國企業陷入了「雙重法律風險」的困境：若配合歐盟調查：可能違反中國《反外國不當域外管轄條例》，面臨法律責任。若拒絕配合：則可能被歐盟禁止投標、併購或進入市場，失去歐洲的商業機會。這種左右為難的局面，讓企業承受了沉重壓力。它們既要遵守本國法律，又要面對歐盟的嚴苛要求，無法同時滿足兩方。更嚴重的是，歐盟要求企業提供大量境內資料，涉及敏感的財務與補貼信息，這不僅增加了工作量和合規成本，也可能危及企業的商業安全。

自由貿易的核心精神是市場開放、非歧視和公平競爭。然而歐盟的做法卻背離了這一原則，設置額外門檻，要求非歐盟企業提供境外補貼資料，超出了正常市場准入的範疇。

中國企業成為主要調查對象，顯示出措施的針對性與歧視性。企業需要投入大量人力物力準備資料，合規成本顯著上升，削弱了競爭力。這些措施客觀上形成了貿易壁壘，阻礙了中國企業的正常參與，破壞了中歐經貿合作的可預期性。長遠來看，這不僅損害中國企業，也會讓歐盟市場失去多元化供應，削弱自身的競爭力。同方威視作為一家在國際市場上有重要地位的企業，理應在公平環境下參與競爭。

然而歐盟的做法卻讓其陷入不公境地：既要冒著違反中國法律的風險配合調查，又要承受失去歐盟市場的壓力。這種境況不僅不合理，更違背了國際法所強調的主權平等與不干涉原則。因此，中方的立場十分明確：歐盟應立即糾正錯誤做法，取消對中國企業過於嚴苛的要求，為中歐合作創造公平、公正、可預期的市場環境。只有在互相尊重主權、遵守國際法的前提下，雙方才能真正實現合作共贏。歐盟《外國補貼條例》的執行方式，已經超越了合理的市場規範，演變成一種貿易壁壘。它不僅加重了中國企業的負擔，也損害了自由貿易的精神。中國司法部和商務部的反制，是維護主權與合法權益的正當行為。希望歐盟能夠正視問題，取消過於嚴苛的做法，讓中歐企業在公平環境下展開合作，避免雙方因制度衝突而坐失良機。

 

普京訪華的外交意涵

 

文/林倫理

克里姆林宮發言人佩斯科夫14日在新聞發布會上表示，俄羅斯總統普京即將訪華，相關籌備工作已就緒。總統普京自2000年首次就任以來，已多次訪問中國，其中大部分行程在北京舉行，累計超過二十次，成為蘇俄歷史上訪華最頻繁的領導人。這種高密度的外交互動，不僅反映出中俄關係的持續深化，也顯示北京在俄羅斯外交戰略中的核心地位。尤其在2014年後，面對西方制裁與地緣政治壓力，普京更加重視與中國的合作，從能源、軍事到文化交流，形成全方位的戰略夥伴關係。這種密切往來，為中俄在國際舞台上協調立場、共同推動多邊合作奠定了堅實基礎。

與此同時，中美關係雖充滿挑戰，但合作的必要性不容忽視。美國在科技、金融、農業等領域擁有優勢，中國則在製造業、市場規模與基礎設施建設方面展現強大動能。若能在經濟、科技、文化等領域建立「選擇性合作框架」，不僅能減少誤解與摩擦，更能為全球供應鏈穩定、通脹緩解及青年交流創造良好環境。中美若能放下零和思維，轉向互利共贏，將為世界注入強大的信心與活力。若中、美、俄三國能在聯合國框架下攜手合作，將對國際秩序產生深遠影響。這種情況的出現雖然有障礙，但為世人所渴求。

作為安理會常任理事國與核大國，三方若能協調立場，將大幅提升聯合國決議的執行力，避免長期僵局。這不僅能強化多邊主義，也能推動全球治理更加公平與包容。在能源安全、氣候變化、人工智慧倫理、公共衛生等跨國議題上，三方合作能提供全球標準，減少不確定性，並為中小國家創造更多發展機會。這種合作模式，將使人類命運共同體的理念逐步落地，成為具體可行的制度安排。俄羅斯社會制度已與美國相同，都是全民普選總統制的資本主義運作模式，雖然與美有不同程度的分別，但聯合國尊重各國人民的選擇。世界是多樣的，不必強求一致，互相尊重，合作可以共贏，向樂而不為？

總結而言，普京的密切訪華突顯中俄合作的深度，而中美合作則是全球穩定與繁榮的關鍵。若三方能在聯合國框架下攜手治理國際事務，世界將迎來戰略穩定、經濟繁榮與文明共存的三重效應。這不僅能減少衝突，還能讓資源更多投入教育、醫療與科技創新，為青年一代創造和平交流的環境。世人應鼓勵並推動這種合作，讓中、美、俄三國攜手並肩，在和平共處、合作共贏的道路上不斷前行，為人類社會的可持續發展注入新的力量。這是何等美好的世界景象，沒有霸權，合作共贏，創建一個共同富裕、可持續發展的世界。http://nationyouth.blogspot.hk

大國定調與全球穩定

 

文/林倫理

2026年5月14日，中美兩國元首在北京人民大會堂的會晤，提出了建設性戰略穩定關係的新定位。習近平強調合作為主、競爭有度、分歧可控、和平可期，特朗普表示要開啟有史以來最好的美中關係。這一表態不僅是外交辭令，更是對全球格局的戰略定調。中美若能真正相向而行，將成為國際秩序的穩定器，減少地緣政治摩擦，避免修昔底德陷阱式的衝突。對綠色科技企業而言，這種穩定意味著跨境投融資環境更可預期，國際合作更具持續性，企業能在一個相對平穩的外部環境中專注於技術創新與市場拓展。

習近平指出中美經貿關係的本質是互利共贏，中國開放的大門只會越開越大；特朗普則帶來美國工商界代表，鼓勵拓展對華合作。這為綠色科技企業釋放了雙重利好：一方面，跨境金融將成為綠色項目資產化、國際化的重要橋樑，香港等國際金融中心可承擔「綠色資本中介」角色，吸引美資與全球基金；另一方面，美國在新能源、碳管理、材料科學等領域具備技術優勢，中國在應用場景與市場規模上領先，雙方結合能形成強大合力。綠色科技企業若能抓住這一窗口期，將自身技術與跨境金融工具結合，便能在全球市場中建立獨特競爭力。

兩國元首在會晤中就中東、烏克蘭、朝鮮半島等重大國際問題交換意見，顯示中美願意在全球治理中協調立場。這對綠色科技企業而言，意義深遠。能源安全是地緣政治的核心議題，中美若能合作推動新能源替代，將減少因能源供應衝擊帶來的風險；氣候治理是人類共同挑戰，中美攜手能為全球碳減排與ESG標準制定提供強大推力；青年與未來則是綠色科技的天然舞台，企業的創新不僅是商業行為，更是跨世代合作的橋樑。綠色科技企業若能把自身定位為「全球挑戰的解答者」，就能在國際舞台上獲得更高的話語權與影響力。

2026年被定義為中美關係繼往開來的標誌性年份，對綠色科技企業而言，這同樣是走向全球、引領未來的標誌性年份。你們的技術不只是商業，更是全球答案；你們的跨境金融不只是融資，更是合作的橋樑；你們的努力不只是企業，更是時代精神。在百年變局的背景下，綠色科技正是中美合作的最大公約數，是人類共同未來的希望。企業應做好準備：一方面要加快技術商業化，鎖定電商物流、出口包裝、新能源替代等高需求場景；另一方面要設計透明的資本結構，讓投資者清晰看到回報渠道。唯有如此，才能在全球格局的轉折中，把自身打造成「穩定的創新力量」，為世界注入更多信心。

http://nationyouth.blogspot.hk

中美人民對合作的共同心聲

 

文/林倫理

2026 年 5 月，特朗普第二任期首次訪華成為全球焦點。這場時隔九年的元首會晤，不僅是兩國戰略溝通的重要契機，更承載著中美兩國人民對擱置分歧、深化合作的深切期盼。美國社會對此次訪華的期待，底色是務實與理性。商界早已厭倦脫鉤斷鏈帶來的雙輸局面，美國商會與製造業協會反覆呼籲取消对华額外關稅，因為這些壁壘最終由美國企業承擔成本、民眾承受高物價。農業州的農夫們期盼中國市場重啟，讓大豆、玉米等農產品重拾穩定出口渠道；科技企業渴望打破障礙，在人工智能、生物醫藥等領域恢復交流，畢竟科技進步從來不是孤島，封鎖與隔離只會阻礙人類共同的創新步伐。

普通美國民眾的訴求更為直接：他們希望物價回歸合理，就業崗位穩定，更期盼兩國避免對抗，在和平環境中追求美好生活。這與中國人民對安寧與發展的嚮往，可謂異曲同工。在中國，民眾同樣期盼訪華能帶來務實成果。無論是依賴高端技術的製造企業，還是希望引進先進農業技術的種植戶，還是渴望出國留學、開展學術交流的青年學子，都期待雙方拆除人為設置的藩籬。中國消費者希望通過正常貿易，擁有更多性價比高的美國商品；中國企業盼望在公平環境中與美國同行競爭合作，共同開發新能源、數字經濟等新興領域的潛力。

中美經貿合作早已深度融合，雙方的合作互補性強，不是誰依附誰，而是1+1＞2的互利共贏，這是市場規律的必然，也是兩國人民的共同選擇。畢竟，國家間的關係最終歸根於人民間的感情，唯有民心相通，才能為中美關係穩定發展奠定堅實基礎。當然，我們也清醒地認識到，中美之間存在制度、文化差異，分歧與競爭難以避免，但這並不意味著必須走向對抗。兩國人民的共同心聲，是反對零和博弈，支持良性競爭；反對新冷戰，支持和平共處；反對把經貿、科技問題政治化，支持基於規則的公平合作。特朗普此次訪華，若能回應兩國人民的共同期盼，在經貿合作、人文交流、危機管控等領域達成務實共識，就能推動中美關係重回健康穩定發展軌道。

中美作為全球前兩大經濟體，肩負著推動世界和平與發展的重要責任。兩國人民的共同心聲，是時代的呼喚，也是歷史的必然。期待雙方領導人能傾聽民眾的心聲，以理性務實的態度管控分歧，互相尊重，以包容的胸懷深化合作，讓中美關係在競爭共存中實現穩中有進，讓合作共贏的果實惠及兩國人民，為動盪的世界注入寶貴的確定性。和平與發展是全人類的共同夢想，而中美合作，正是實現這一夢想的重要力量。讓我們共同努力，用真誠為世界帶來發展的機遇，以堅定的合作信念，走向和平發展的未來。

http://nationyouth.blogspot.hk

走向世界 播撒希望

文/林倫理

在全球教育事業的進程中，女童和婦女教育始終是衡量公平與進步的重要標誌。聯合國教科文組織多年來致力於推動教育平等，並設立「女童和婦女教育獎」等平台，支持發展中國家的教育項目。中國在這一領域已取得顯著成就，女童小學入學率幾乎達到百分之百，高等教育中女性比例也不斷提升。然而，放眼世界，仍有超過一億女童因貧困、戰亂、早婚或文化障礙而失學。這正是青年教育工作者大有可為的地方。彭麗媛作為聯合國教科文組織特使，十年來積極推動全球女童教育，支持多國項目，幫助數百萬女童重返校園。她的努力提醒我們：教育不僅是知識的傳授，更是人類命運共同體的基石。

中國的經驗表明，透過政策保障、資金投入和社會動員，教育性別差距是可以逐步消除的。這些成功的模式，若能透過青年教育工作者的參與，傳遞到更多發展中國家，將為全球教育公平注入新的力量。青年教育工作者應該勇敢走出國門，參加聯合國組織的教育援助計劃，成為跨國教育志願者。這不僅是幫助他人，更是提升自我的過程。當你在非洲的村落裡教孩子識字，當你在中東的難民營裡為女童打開知識之窗，你會深刻體會教育的力量。這種力量能改變命運，能讓一個孩子擁有追求夢想的可能，也能讓一個社會走向和平與繁榮。

與此同時，青年教育工作者也能在這些經歷中收穫寶貴的成長。跨文化的交流，艱苦環境下的堅持，與不同背景學生的互動，都將鍛鍊你的耐心、智慧和責任感。這些經驗不僅能提升你的專業能力，更能拓展你的國際視野，讓你成為真正的全球公民。中國與聯合國的合作為青年教育工作者提供了廣闊的平台。中國可以分享自身在普及教育、縮小城鄉差距方面的成功經驗，聯合國則能提供資金、政策和國際網絡的支持。青年教育工作者正是這種合作的橋樑，他們的參與能把理念轉化為行動，把政策落實到課堂，把希望帶到每一個孩子的心中。

當然，挑戰依然存在。文化偏見、資源不足、數字化鴻溝，都可能阻礙教育的推進。但正因如此，青年教育工作者的使命才更顯重要。你們的勇氣與奉獻，能夠在困境中點燃希望；你們的知識與熱情，能夠在逆境中開創未來。教育是一場長跑，需要一代又一代人的接力。今天的青年教育工作者，若能積極投身國際教育援助，不僅能幫助發展中國家縮小教育差距，更能在全球舞台上展現中國青年的責任與擔當。這是一種雙向的成長：既是對世界的貢獻，也是對自我的提升。教育志願者，是知識的播種者、希望的傳遞者、和平的建設者。當你選擇走向世界，參與聯合國的教育援助計劃，你不僅在改變他人的命運，也在塑造自己的未來。

青年教育工作者們，請勇敢踏上這條道路。用你們的智慧和愛心，為全球女童和婦女教育事業添磚加瓦。這不僅是一份工作，更是一份使命，一份榮耀。

http://nationyouth.blogspot.hk

當懷大度之心 固守自尊之魂

 

文/林倫理

真正的大國外交，從非恃強凌弱的霸權張揚，亦非委曲求全的卑微妥協，而是在風雲變幻的國際格局中，守得住自尊底線，懷得下包容大度，以行踐諾、以理服人，走出令人敬佩的大國風範。這既是文明底蘊的外化，更是實力與智慧的交融，是大國立於世界民族之林的立身之本。大國外交的自尊，是刻在骨子裡的底線堅守，不容絲毫退讓。自尊不是傲慢無禮，而是對國家主權、安全和發展利益的堅決捍衛，是面對霸凌行徑時的不卑不亢。國際交往中，總有個別國家秉持零和思維，以無禮姿態推行霸權，動輒揮舞制裁大棒、干涉他國內政、抹黑他國形象。

此時的大國，絕不能因一時妥協換短暫安穩，更不能因畏懼強權放棄原則。在涉及核心利益的問題上，立場堅定、寸步不讓，用明確態度劃定紅線，用實際行動回擊挑釁，這份不卑不亢的堅守，是自尊的直接體現。自尊更源於文化自信與民族底氣，不盲從西方規則，不迎合霸權邏輯，始終堅守自身發展道路，以獨立自主的姿態參與國際事務，不因外部干擾亂了陣腳，不因惡意詆毀失了從容，這份風骨，讓大國形象立得穩、站得直。大國外交的大度，是融於血脈的包容胸襟，彰顯格局與情懷，讓國民驕傲。

大度不是無原則的忍讓，而是超越分歧的包容，是著眼長遠的從容。大國體量龐大，肩負著維護國際秩序、促進共同發展的責任，面對不同文明、不同制度、不同發展階段的國家，始終秉持和而不同、兼容並蓄的理念。即便面對過往的分歧、當下的摩擦，也不睚眥必報、不激化矛盾，而是以對話代替對抗，以協商化解分歧，給彼此留有餘地，給合作留存空間。在國際舞台上，主動摒棄單邊主義，踐行多邊主義，不搞陣營對抗，不謀勢力範圍，對弱小國家平等相待、施以援手，面對他國的無禮之舉，先以理相待、以禮規勸，不輕易訴諸強硬手段，這份海納百川的胸襟，跳出了小國博弈的狹隘，盡顯大國格局。

令人敬佩的大國外交，是自尊與大度的完美融合，剛柔並濟、進退有度。無大度的自尊，易淪為狹隘偏執；無自尊的大度，終變成懦弱妥協。唯有以自尊為骨，以大度為翼，方能行穩致遠。面對挑釁，堅守底線、果斷回擊，護國家尊嚴於不墜；面對合作，敞開胸懷、互利共贏，展大國擔當於天下。不恃強凌弱，也不妄自菲薄；不主動挑起爭端，也絕不畏懼挑戰；既維護自身利益，也兼顧國際道義，以公正立身，以誠信行事，以共贏為目標。這樣的大國外交，既有「犯我主權者雖遠必誅」的堅定，也有「海納百川有容乃大」的從容，既守住了大國的尊嚴，又贏得了國際社會的真心敬佩，更以實際行動，為構建公平正義、包容互鑑的國際秩序，樹立起不朽的標杆。

 

http://nationyouth.blogspot.hk

世衛組織可向台灣同胞開放

 

文/林倫理

在當前的歷史關口，祖國統一的問題不僅是一個政治議題，更是一個關乎民族未來與台灣前途的重大選擇。賴清德想加入世衛組織，不獲中央政府授權，是咎由自取。相對於香港，不但可以加入世衛組織，還曾獲國家委派港藉同胞擔任世衛組織總幹事。台灣政界若一味拖延阻撓組國統一，表面上似乎能維持現狀，實際上卻會讓台灣陷入孤立，失去發展機遇，甚至加劇兩岸緊張。反之，若能以務實態度面對統一，選擇和平道路，台灣不僅能保障自身制度與生活方式，更能在國際舞台上獲得更廣闊的參與空間和出路。

台灣政界若持續抗拒統一，短期內或許能迎合部分選民，但長遠來看，這種策略弊大於利。首先，國際社會普遍承認一個中國原則，台灣若不與中央政府相向而行，便難以參與聯合國及其專門機構。經濟上，台灣將失去與大陸深度融合的紅利，產業鏈和市場空間受限，民生改善也會停滯。更嚴重的是，拖延只會加深兩岸矛盾，讓和平統一的契機逐漸消失。統一是歷史大勢，但若因政界阻撓而走向武力，台灣將付出沉重代價。戰爭必然造成大量人員傷亡，破壞基礎設施與產業，讓民眾生活陷入困境。社會撕裂與族群仇恨會加深，和平融合的基礎被摧毀，引來外部勢力介入，絕非台灣同胞之福。

相對而言，和平統一才是雙方都能受益的選擇。中央政府已明確表示，在一國兩制框架下，台灣可保持現有制度與生活方式，並享有特殊安排。這意味著台灣既能維持自身特色，又能在祖國的支持下，參與國際組織，拓展發展空間。經濟上，台灣企業可更便利地進入大陸市場，享受合作紅利；文化上，兩岸交流能增進理解與情感，讓同胞之間更加親近。這是一條既保障利益，又避免衝突的道路。統一遲早要來，早一步選擇和平，台灣就能以更有利的姿態進入未來。

拖延只會讓局勢惡化，增加風險。台灣政界若能以民族大義為重，放下短視的政治算計，與中央政府相向而行，台灣同胞就能在和平的環境中，迎來更廣闊的發展前景。台灣的未來不應被少數政客的私利所綁架。和平統一是民族的共同願望，也是台灣同胞的最佳選擇。唯有早日回歸祖國，擁抱一國兩制的安排，台灣才能在保障自身利益的同時，獲得更大的國際空間與發展機遇。和平是福，對抗是禍，這是一條清晰的道路，值得台灣同胞慎重思考並作出正確抉擇。 鄭麗文的道路是理性的選擇，是三民主義堅定的守護者和民族復興的功臣。

http://nationyouth.blogspot.hk