2025年8月31日 星期日

中國對印度的意義


文/林倫理

印度總理莫迪到上海參加上海合作組織峰會,是一個值得關注的外交動作,但他不會留下來參加9.3閱兵,紀念中國抗戰勝利紀念日。莫迪自2020年加勒萬河谷衝突後首次踏足中國,象微中印關係開始破冰。這次莫迪出席峰會背後有幾層考量,平衡外交,在印度與中美之間尋求戰略自主。參加上合峰會有助於維持與中俄的合作,同時不完全倒向西方。面對美國關稅和地緣競爭,印度需要中國市場與技術合作,尤其在基建與新能源領域上的合作。印度在上合組織的角色有限,只是維持存在感,而非主導議程。

莫迪不留下來參加閱兵,背後有幾個敏感因素,其中一個就因印度有歷史包𧘹,在二戰期間印度與日本有合作的歷史,出席抗日紀念活動,可能會引發國內民族主義者的不滿。同時,中印邊境問題尚未解決,莫迪閱兵與中方高層同框,可能會被反對派攻擊為向中國低頭。目前莫迪正努力維持與美國戰略合作,若與普京等人一同出席閱兵,可能會被解讀為親中反美。另外巴基斯坦領導人很大可能出席閱兵,莫迪若出席勢將引發國內強烈反彈。莫迪此行是一次精密的外交操作,既釋出善意,又避免政治風險,煞費苦心。

中印雖然不是鐵哥們,但中國對印度的未來影響甚大,因為印度也有野心在經濟總量上要超越美國。根據高盛預測,到2075年就可達到這個目標,僅次於中國,讓美國成為三哥。這個預測並非空穴來風,而是基於人口結構、資本投資、儲蓄率提升等多項因素的綜合分析。不過印度有不少硬仗要打,關鍵在於怎樣把人口紅利變成生產力。可是印度勞動力參與率偏低,尤其女性參與率仍然不足,教育水平、技能培訓與性別平等做得不夠好,若想發展經濟,這方面應進行改革,跟上時代潮流,學習中國製造現代化。

印度需要在中美之間保持靈活外交,避免捲入地緣衝突,積極參與多邊機制,爭取技術與資源合作。同時印度內部需持續打擊貪腐,簡化稅收,提高法治意識和財產保障意識去吸引長期投資。印度潛力確實驚人,但必須克服不足,走對了路,成功機會還是有的。我們祝願印度人民善用人口紅利,推動制度改革,擴大包容性成長,不僅能改善人民生活,也能為全球供應鏈與全球創新發展注入動力。畢竟經濟發展不是零和遊戲,我們對他國人民抱祝福態度,正是人類命運共同體的體現,讓世界可持續發展,共同富裕。

http://nationyouth.blogspot.hk/

普京第20次訪華意義何在

文/林倫理

印度總理莫迪到上海參加上海合作組織峰會,是一個值得關注的外交動作,但他不會留下來參加9.3閱兵,紀念中國抗戰勝利紀念日。莫迪自2020年加勒萬河谷衝突後首次踏足中國,象微中印關係開始破冰。這次莫迪出席峰會背後有幾層考量,平衡外交,在印度與中美之間尋求戰略自主。參加上合峰會有助於維持與中俄的合作,同時不完全倒向西方。面對美國關稅和地緣競爭,印度需要中國市場與技術合作,尤其在基建與新能源領域上的合作。印度在上合組織的角色有限,只是維持存在感,而非主導議程。

莫迪不留下來參加閱兵,背後有幾個敏感因素,其中一個就因印度有歷史包𧘹,在二戰期間印度與日本有合作的歷史,出席抗日紀念活動,可能會引發國內民族主義者的不滿。同時,中印邊境問題尚未解決,莫迪閱兵與中方高層同框,可能會被反對派攻擊為向中國低頭。目前莫迪正努力維持與美國戰略合作,若與普京等人一同出席閱兵,可能會被解讀為親中反美。另外巴基斯坦領導人很大可能出席閱兵,莫迪若出席勢將引發國內強烈反彈。莫迪此行是一次精密的外交操作,既釋出善意,又避免政治風險,煞費苦心。

中印雖然不是鐵哥們,但中國對印度的未來影響甚大,因為印度也有野心在經濟總量上要超越美國。根據高盛預測,到2075年就可達到這個目標,僅次於中國,讓美國成為三哥。這個預測並非空穴來風,而是基於人口結構、資本投資、儲蓄率提升等多項因素的綜合分析。不過印度有不少硬仗要打,關鍵在於怎樣把人口紅利變成生產力。可是印度勞動力參與率偏低,尤其女性參與率仍然不足,教育水平、技能培訓與性別平等做得不夠好,若想發展經濟,這方面應進行改革,跟上時代潮流,學習中國製造現代化。

印度需要在中美之間保持靈活外交,避免捲入地緣衝突,積極參與多邊機制,爭取技術與資源合作。同時印度內部需持續打擊貪腐,簡化稅收,提高法治意識和財產保障意識去吸引長期投資。印度潛力確實驚人,但必須克服不足,走對了路,成功機會還是有的。我們祝願印度人民善用人口紅利,推動制度改革,擴大包容性成長,不僅能改善人民生活,也能為全球供應鏈與全球創新發展注入動力。畢竟經濟發展不是零和遊戲,我們對他國人民抱祝福態度,正是人類命運共同體的體現,讓世界可持續發展,共同富裕。

http://nationyouth.blogspot.hk/

 

2025年8月30日 星期六

敢於壓倒一切敵人而不被敵人所壓倒

文/林倫理

習近平談英雄觀,其中一項就是要做到”敢於壓倒一切敵人而不被敵人所壓倒”。這句話充滿了力量和決心,是鋼鐵般的信念,展現出一種絕不退縮、絕不屈服的英雄氣概。這種英雄氣概可以理解為,無論在多強大的對手面前,都不動搖的信念,勇於面對挑戰,有壓倒敵人的決心。無論遇到多大的困難,即使遇到挫折,始終保持昂揚的鬥志,不被打倒。這種氣概是領導者和革命者的精神,是領袖般的風範,可激勵他人跟隨,共同奮鬥。中國偉人毛澤東”毫不利己,專門利人”的精神,就是抗日勝利的民族氣節的顯現。

當今世界,中國青年接受了良好教育,不少人投身於科研,走創新、創業之路,雖然不是面對真槍真刀的敵人,但面對的卻是心魔,要克服困難,才能獲得成功。科研的最大敵人不是外在的競爭者,而是內心的懷疑、焦慮、孤獨與疲憊。這些心魔不但會吞噬熱情,也會讓人在最需要堅持的時候選擇放棄。因此,我們需要真正的英雄氣概,敢於壓倒一切敵人,包括內心的恐懼。我們在科研路上建立起信念,清楚自己為何而做,要解決什麼問題,造福誰人,把目標拆解成小步驟,讓每一點進展,成為照亮黑暗的光明。

科研需要英雄氣概,因為科研本身就是不斷試錯的過程,失敗不是否定,而是通往成功必經之路,不能在挫折面前退縮。我們應該記住,每一次失敗都在逼近真理。科研者不必孤獨,找尋同行者、導師和朋友,互相扶持,交流想法,分享困難,驅散心魔,接受不完美和失敗,始終都能走出一條路。科研當然需要資金的支持,年青人想創新創業,資金是最大的憂慮,怎樣堅持信念,說服投資者,是一件非常困難的事。投資者不只看技術,更看重的是你改變世界的決心、清晰的路線圖、你解決問題和創造價值的方法。

科研者必須展示出執行力和韌性,用有限的資源做出不凡的成果的能力,向投資者分享你如何克服困難、自學、自我推進,讓他們知道你信心的來源。投資者看到你不是一個冰冷的研究者,而是有夢、有情感、有行動力的創造者。與投資者交往,不要只講數據,還要讓人看到你想改變世界的決心和熱情。你要與投資者建立信任,保有透明度,主動分享進度、困難和思考過程,讓人感受到你的誠意和專業,即使暫無成果,但仍看到你努力的軌跡。真正的創新者,不是等待資源,而是用信念去吸引資源,走向成功。這才是真正的英雄!

http://nationyouth.blogspot.hk/ 

2025年8月29日 星期五

中國終將統一,也必將統一

 

文/林倫理

兩岸統一是中華人民共和國全體國民的意志,當然有小部份人持有不同觀點。要獨立、要依靠外國當附庸的思維,不肯認祖歸宗,甚至準備作武裝鬥爭,都是事實存在,擺在人們的眼前。和平統一根本不可能實現,只有執法,才能實現統一。要取得民族共同體意識,必須通過教育去實現。台灣實行愚民政策,說自己不是中國人,把中國歷史變成台灣史,縮短到只有數百年,目的在於去中國化,不是想獨立,就是想當附庸,與社會主義祖國脫離關係。他們不只抗拒一國兩制,壓根就不想做中國人,謀求事實獨立。

要統一必須執法,對分裂主義首犯進行執法,把企圖用武力抗拒統一的人趕出台灣,統一才能實現。和平統一需要制度創新,一國兩制的深化調整,使台灣民眾受到制度上的保障,透過教育、媒體、交流建立共同記憶與認同,進行文化連結,經濟融合,在實質利益有所得益,降低敵意,都是可行的辦法。但民進黨的教育政策正好相反,背其道而行,只有中央政府執法,把台獨首惡份子繩之以法,才可改變其政策,讓台灣回歸。執法只是祖國統一的陣痛期,不接受這個事實,等於不想生孩子,把孩子在肚裡就幹掉。

一個國家的武裝力量用來做什麼,就是維護國家權威,有法不依,任由台灣獨立出去,或以精神勝利法以為自己已事實獨立了,那和平統一根本不可能實現。只有執法,把台獨份子繩之以法,讓台獨份子自行逃離,就像香港一樣,不就完全統一,實現了一國兩制下的香港了嗎?香港只要堅持法治,維護國家安全,港獨在香港完全沒有市場,香港才能完全回歸祖國。台灣也如是,中央政府不為台灣立國安法,台獨份子只會越來越猖狂,無所顧忌。國家要禁止台灣買外國武器,武裝台獨份子,否則中央有權執法。

一國兩制兼顧制度差異,為台獨勢力所阻撓,建立民族共識必須依靠教育,培養共同體意識,民進黨的教育正好反其道而行,因此不執法,只靠理想與等待不可行,必須有行動和制度設計。若中國怕引發美國和日本干涉,那中國還不就是100多年前的中國,任人魚肉的時代。中國若不執法治理台灣,這個世界將被霸權主導。世界和平是需要力量去維持,而非僅靠規則與協議。目前的世界只講實力,沒有實力就沒有發言權,現實而言,執法就是實力的表現。沒有執法能力,就管治不了國家,也管治不了世界。權力不平衝,世界就失去平衡,霸權就永遠主宰世界,永無正義和真理可言。

http://nationyouth.blogspot.hk/

美國要求中國加入中美俄三國核裁軍談判

 

文/林倫理

美國和俄羅斯是世界擁有最多核武國家,美俄兩國減少核儲備,有利世界和平和安全,對美國人民是最大福音。儲存過量核彈,是美國人民最大的威脅,等於讓人民坐在核火藥桶上,想想都寢食難安。其實特朗普自動減少存量,對美國是最安全的做法。美國擁有數千枚核彈,我不知他用來做什麼,是想做滅世魔王嗎?把全世界人都殺死了,美國就能再次偉大嗎?其實,這個世界只要幾百枚核彈,就可讓人類生不如死,其恐怖狀況已不可言喻,數千枚核彈能讓美國更偉大嗎?特朗普提出核裁軍,不如自己先裁減。

中國只有數百枚核彈,只為了在核大國面前可以有阻嚇力量,維護和平,保衛人類生存的權利,是維護世界和平的力量。中國已宣佈不會首先使用核武器,在人類面前已證明是文明威武之師,是維護世界和平的護旗手。如果美國自動減少二千枚,中國減少兩枚以表誠意是可以的,但若要對等裁減,中國根本沒有二千枚那麼多核彈,都不知拿什麼裁減。因此,美國的要求不切實際,是否想讓中國在談判桌上出醜,因為中國根本就沒有這麼多核彈,都不知如何和你談。根據公開數據,美俄各自擁有約五千枚核彈頭,佔了全球總量90%。

中國僅有約400-600枚,要求中國與核超級大國對等裁軍,那不是等於要中國繳械投降嗎?別把中國當傻瓜,中國才不會上當。美軍計劃投入1.7萬億美元更新三位一體核力量,一邊要求中國裁軍,轉移自身裁軍的責任,突顯其雙重標準,企圖抹黑中國,轉移視線。中國絕不會參與,也不會接受美方設的框架和墮入他設的圈套。中國主張裁軍,兩超先行,支持五核國協調機制,但反對將多談判作為美俄轉嫁責任的工具。中國的核力量是防禦性的,高度透明,聲明不首先使用,早已佔據了道德制高點,人盡皆知。

中俄在核裁軍議題上應協調立場,防止美國分化。俄方已表態尊重中國主權選擇,雙方可聯合抵制美方不合理要求。為了應對地區安全挑戰,針對美國在亞太的軍事部署,中國需通過常規軍力建設與外交斡旋降低安全風險,減少對核威懾的單一依賴。國際社會傾向兩超優先,強拉中國入局無助談判,反而破壞現有軍控框架。美國的要求缺乏公平性和戰略誠意,本質是霸權維護與對華遏制的一部份。中國堅持以實力求和平,同時通過多邊外交爭取核裁軍的話語權,確保國家安全不受脅迫。抹黑中國,只是人癡說夢。

http://nationyouth.blogspot.hk/

2025年8月28日 星期四

再談石頭造紙


文/林倫理

造紙是中國四大發明之一,由東漢時期的宦官蔡倫在公元105年左右改進了早期的造紙技術,讓技術突破,成本更低,品質更好,為文化歷史傳承造出了深遠的影響。有了紙張,北宋時期的畢升發明了活字印刷術,可重複使用單字模具,大幅提升印刷效率,使這位當今湖北黃崗市出生的平民工匠,聞名世界。造紙與印刷,推動了中國乃至世界的文化革命。木質紙漿用到今天已一千多年,中國大陸與台灣科學家在10多20年前就思考石頭造紙的技術,10多年前中國人就思考怎樣用無機質代替有機質,進行紙張革命。

石頭到處都有,而且價格平宜,在競爭激烈而環保壓力越來越大的情況下,更多科學家開始研究用石頭來造紙的技術。當中最積極的參與者就是中國大陸與台灣的學者和實業家。他們投入了大量資源和資金,但成效很小,直到最近兩三年才有了一點進展,到了今年更是有趨向成熟和擴大應用的機會。所有的新生事物都有一個發展和改良的過程,目前已是最佳時機,在ESG和聯合國可持續發展17項目標的加持下,讓石頭造紙成為中國在環保事業上又一次超越世界的機遇。中國人的創造力,讓中華民族子孫深感榮耀。

石頭造紙聽起來很酷,但推廣起來千難萬難。有心、有能力的人沒錢,有大把大把錢人卻沒有這個想法和投到他們認為高風險的事業中去。更有人挑剔技術的不完美,或者價格過高。當然一些看好這個項目,資金不多的人,窮其畢生所有投到裡面去了,但力有不遞,走入窮途末路,無以為繼。幸好,現在遇上了好時代,技術又取得突破,在艱難中看到了曙光。技術不斷在進步和改良,在中國AI的發展中,中國從材料科學和生產設備的製造都給新質生產力提供了前人所沒有的工具和助力,讓石紙又平宜,質量又好。

中國造紙把石頭磨成納米級的粉末,搭配一些無毒的高密度聚乙稀作為黏合劑,將碳酸鈣與樹脂混合後,經高壓擠壓成型,形成紙張狀材料。製程中不使用水,不漂白,及添加強酸強鹼。成型後的石頭紙可進行裁切、印刷、包裝等後續加工。這種產品防水、防潮、耐撕裂、耐摺疊,比傳統紙堅韌又軟滑,而且製造過程環保,不砍樹木,不污染土地,再也沒有比這更完美的紙張了。但由於目前紙張裡含有微塑料,還不完美,但科技一路在進步,我們沒有停步,不斷研究,一定可以取得突破,已不是不可解決的問題。

 我們在生物基塑料方面進行研究,製造可生物降解塑料,在特定條件可被微生物分解 ,同時在回收方面,我們也會發展石頭紙回收業,用於其它用品,製造更多就業機會。世界在進步中,沒有不可解決的問題,一起努力吧!    http://nationyouth.blogspot.hk/

2025年8月26日 星期二

中日友好是主旋律

文/林倫理

9月3日北京舉行抗日戰爭勝利80周年紀念活動及閱兵儀式,日本政府通過外交渠道呼籲歐洲及亞洲各國不要參加。日本政府為什麼不正視歷史事實,對二次世界大戰犯下的錯誤誠實認錯,還要他國不要支持中國反對軍國主義的行動,等同要他國支持日本二戰時的侵略行為。日方擔心中國活動聚焦歷史,會引發國際社會對日本產生負面影響,怕中國珍愛和平,銘記歷史,開創未來,緬懷先烈的活動完全沒有必要。正確認識歷史是日本成為正常國家的前提。日本若真心想翻過歷史新的一頁,應該誠實面對侵略歷史。

日本不肯與軍國主義徹底切割,是自尋煩惱。一個國家若不能誠懇反省其侵略歷史,卻試圖阻止其他國家紀念受害經歷,完全是逃避歷史責任的儒夫行為。要求他國不要參加紀念活動,希望淡化或否定歷史記憶,在外交倫理上是行不通的。當然,我們也理解日本此舉是出於維護國家形象與地緣政治利益,但逃避歷史責任,背叛二戰後的世界秩序重整,掩蓋歷史事實,是行不通的,何不坦誠認錯,變回正常國家。畢竟日本先人犯下的錯誤,不是現代人做的事,我們不想去追究現代人,但也不會去縱容他們錯上加錯。

我們既不否定歷史的傷痛,也不把仇恨延續到下一代,要做到不忘歷史,也不被歷史所困。反對軍國主義,不等同否定一個民族的整體,何況日本人民也不想重轁天皇和二戰戰犯的錯誤。日本政府的歷史態度,複雜與矛盾並存,日本首相村山富士、鳩山由紀夫都曾公開道歉,承認侵略歷史,但有政治人物否認南京大屠殺、參拜請國神社,引發國際爭議。日本教科書的歷史敘事,也讓外國質疑其是否誠實面對過去。這種一邊道歉,一邊否認的外交,實讓人感到不誠懇,削弱了日本作為和平國家的形象,與己不利。

中日友好不是建立在遺忘歷史的基礎上,而是建立在誠實面對歷史的前提下。忘記歷史是對受害者的不尊重,也是對未來和平的危害。真正的和解來自於坦誠與反省,而不是掩蓋與否認。日本人民多數是和平主義者,他們也不希望重蹈軍國主義的覆轍。世人不會聽從日本外交部的錯誤勸導,讓歷史被政治操作所扭曲,被外交手段所稀釋。世界秩序的重建是二戰共同的成果,否認歷史,將危及整個和平架構。故紀念歷史,反對軍國主義是全球責任,而非一國內政,由不得日本外交部指手劃腳。為了和平,必須銘記歷史,警鐘長鳴。

http://nationyouth.blogspot.hk/