委內瑞拉總統馬杜羅是否被美國逮捕？

 

文/林倫理

人們發現臉書上出現特朗普宣稱委內瑞拉總統馬杜羅已被美軍逮捕，被送往美國受審的消息。但如此重大新聞，主流媒體如BBC、路透社、紐約時報等並沒有報導美軍抓捕馬杜羅的軍事行動。美國政府確實長期對委內瑞拉政府施加制裁，並支持反對派，但並未有軍事入侵的官方紀錄。1989年美國曾入侵巴拿馬並逮捕總統諾列加，這是歷史上少數直接抓走他國領導人的案例，因此有時會被拿來類比。但若此事發生，拉美及全球南方國家一定會強烈譴責，並可能加速與中國和俄羅斯合作，而歐美盟國可能會保持沉默。

很多拉美國家與國際評論者認為，美國長期把拉美視為勢力範圍或後花園，這種干預行為被視為侵犯主權。在歷史上，美國曾多次介入拉美政局，如巴拿馬、智利、格林納達。這些行動常被批評為帝國主義或新殖民主義。美國官方常以”維護民主”、”打擊毒品或恐怖主義”、”維護人權”作為干預的理由。美國盟友可能會接受這種說法，認為行動是基於全球安全或地區安全。早在1823年，美國就提出美洲是美國勢力範圍，反對歐洲干預。這一理念後來演變成美國在拉美的頻繁介入，並多次支持或推翻拉美政權的惡行。

當代世界對美國的這種行為普遍反感，認為這是對主權的侮辱。很多拉美國家因此加強區域合作，抵制美國影響。歐洲與全球南方國家往往批評美國的雙重標準，即在國際舞台上倡導民主，但卻干預他國政治。在美國國內，輿論也是分裂的，有人支持維護國家利益，有人批評過度干預。不過如特朗普真這樣做了，國際輿論大概率會一致強烈譴責，認為是對國際法和主權侵犯，加深拉美國家與美國的對立，把美國的行為視為帝國主義的延續。19世紀初，美國以反殖民姿態出現，冷戰時期干預被包裝為反共，1980年代後，國際輿論和聯合國譴責；21世紀後則被視為帝國主義延續，有遠離美國之意。

到目前，委內瑞拉及馬杜羅本人未發表任何關於被捕的聲明。美國長期不承認馬杜羅政府，並以毒品恐怖主義等罪名，對其提起刑事指控，曾懸賞1500萬美元追捕。但提起指控與實際抓捕性質完全不同，後者涉及主權和國際法複雜問題。現在權威媒體全部沒有出聲，可能這是社交媒體的虛假新聞，就是特朗普”臉書”也可能造假。因此，我們得等待進一步證實。當今世界訊息自由流動，真偽難辨，要作出正確判斷需要深入調研。幸好AI可幫助我們提供最新消息，有助助我們減少誤判和作出正確的判斷，以免出錯。

http://nationyouth.blogspot.hk/